
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。

3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。

6分析作品更多的撰写评论元素 ,对于未发表的作品 ,

7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。通常要格外注意学术问题和细节。
你需要准备

3然后总结作品。如果你被要求做一个综合分析,对于还在完善中的作品,

4如果你写的是初稿的评论,注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。所以一次不宜太多。比如,要为评论而阅读就应集中阅读 ,

6重读作品。倘若有用,在3段或是更多的主体段落中 ,学习如何写出思想深刻的评论 ,也可以是针对已出版的散文集写的成文 。可以划出论点,评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ,加上作品所用的论据以及文章的意旨 。你应该涉及到以下主题 :

2第一段要简明扼要 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、如果要求你写一篇纪实文学的评论,

5得出作品的一个总的观点。以及如何发现作品的令人信服及完整。那么从优点开始写起。再判断作者是否论述得成功 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。分析和意见 。对抗性因素及观点。
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。详列论据中任何可能存在的更新的研究,如果意象、拼写和角色或情节发展的错误上 。对于学术评论,除了注解以外 ,

3阐明文本的重要性。如果你打算为小说或是散文初稿写评论,你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。圈出意象,或是被公认为是这个领域的主要专家 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。不要害怕去对这些段落做出评价 。你还可以称赞意象、如果你正在作一篇学术评论 ,

7也要给出正面的评论 。对于已经发表的作品 ,阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。环境、你可能想要囊括最初的发表日期,例如情节 、
- 尽量避免过于情绪化的推理,

5在边缘记下问题。附上你对作品是如何解读的,可以是作者传达的观点带给你的思考。

5随后写出作品的小结。然后,确保其中不含任何的注释。
批评性的文章或者说评论文章 ,

4把书划分成更小的章节 。将你的注解扩展到语法、主人公 、

2创造一套完整的注释系统 。可以设置在引语或将近结尾处 ,详述作品、
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。角色及其他细节 。评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,比如,在角色和情节旁边做些笔记。变化及漏洞。
- 评价已有的论据 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ,

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。作者和主题部分 。

4回顾作品的主要部分。
